*Felis*

Du må altså ikke bruge loppemiddel for ofte og heller ikke flere slags på en gang eller for tæt på hinanden. Det bedste og mest skånsomme loppemiddel er Advantage...pipetter til at dryppe i nakken på katten...men der bør ikke pøses loppemiddel på ham når han har det eksem og småsår. Loppemiddel kan i øvrigt også give symptomer som dem katten har. Nej, hvis katten spiser ok er det ting som stofskifte, nyrer o.s.v. der skal undersøges når en kat begynder at tabe vægt..

Ja det er et forkert sted du har stillet spørgsmålet, for hernede får man ikke meddelelser om nye indlæg. Katten ligner et voldsomt tilfælde af loppeallergi....eller skab. Og m.h.t. at katten har tabt sig voldsomt, så burde man jo med det samme den slags konstateres, søge dyrlæge med katten. Nu forstår jeg ud fra teksten, at det er en ældre kat. og der er som regel nogen få ting, der er hovedårsag til, at ældre katte pludselig begynder at tabe sig uden nogen synlig grund bl.a: Dårlige tænder/tandkød/tandsten...tandsygdommen FORL (medfører at katten ikke spiser nok grundet smerter) Dårlige nyrer. Og nej, en kat kan ikke leve på ris og kylling...ikke korrekt næringsindhold...og faktisk er kylling en af de hyppigste allergener hos katte med fødemiddelallergi Noget jeg så slet ikke forstår er, hvordan i alverden man så meget som bare kan overveje, at finde et andet hjem til en gammel syg kat :-( Derfor er min anbefaling, et ordentligt dyrlægetjek...med fokus på tænder og organer....og en løsning på eksem/hudproblemer...det er uholdbart, fortsat at fylde binyrebarkhormon på katten.. Og hvis kattens tænder er dårlige eller nyrerne ikke for gode, sammenholdt med hudproblemerne...så må en aflivning være det mest optimale for den kat.

Ja det er et forkert sted du har stillet spørgsmålet, for hernede får man ikke meddelelser om nye indlæg. Katten ligner et voldsomt tilfælde af loppeallergi....eller skab. Og m.h.t. at katten har tabt sig voldsomt, så burde man jo med det samme den slags konstateres, søge dyrlæge med katten. Nu forstår jeg ud fra teksten, at det er en ældre kat. og der er som regel nogen få ting, der er hovedårsag til, at ældre katte pludselig begynder at tabe sig uden nogen synlig grund bl.a: Dårlige tænder/tandkød/tandsten...tandsygdommen FORL (medfører at katten ikke spiser nok grundet smerter) Dårlige nyrer. Og nej, en kat kan ikke leve på ris og kylling...ikke korrekt næringsindhold...og faktisk er kylling en af de hyppigste allergener hos katte med fødemiddelallergi Noget jeg så slet ikke forstår er, hvordan i alverden man så meget som bare kan overveje, at finde et andet hjem til en gammel syg kat :-( Derfor er min anbefaling, et ordentligt dyrlægetjek...med fokus på tænder og organer....og en løsning på eksem/hudproblemer...det er uholdbart, fortsat at fylde binyrebarkhormon på katten.. Og hvis kattens tænder er dårlige eller nyrerne ikke for gode, sammenholdt med hudproblemerne...så må en aflivning være det mest optimale for den kat.

Det eneste råd jeg kan give er, at du så hurtigt som muligt finder en anden dyrlæge. Jeg synes det er dybt useriøst af en dyrlæge, at stille en diagnose på hjernetumor, via e-mail og uden at have undersøgt katten nærmere, og jeg kan da bare slet ikke se nogen som helst forbindelse mod uforklarlige nyseanfald og hjernetumor....og ligeledes at fylde katten med binyrebarkhormon M.h.t. det du beskriver omkring nyseanfaldene, så ved jeg en hvis katte begyndte at få det sådan...ingen kunne umiddelbart finde årsagen. Den første kat blev bedøvet og undersøgt fordi dyrlægen i første omgang troede der sad et fremmelegeme og irriterede oppe i næsen fordi kattens eneste symptom var nysen så der kom blod i det ene næsebor..intet fremmedlegeme, men slimhinderne i næsehulen så "ru" og lettere inficeret ud. Antibiotika havde ikke nogen synderlig virkning, men nysen fortog sig i en periode...men bum-bum, de andre katte fik samme symptomer sådan med ca 1 uges mellemrum..og der blev taget diverse prøver, som ikke viser nogen af de kendte kattesygdomme...

Det kan kun en dyrlæge vurdere OG behandle, ud fra hvilken diagnose der stilles (gælder jer begge to Stalin og Lopax) Men jeg tør godt sige, at det ikke er ringorm, da det som regel ikke bliver så store væskende områder. Og forhåbentligt er det ikke halsbåndkatte, så det skyldes skader fra det. Det kan være kradsesår efter loppeallergi (og tro mig, jeg gider ikke høre forsikringer om, at kattene ikke har lopper..det har flere tusinde katteejere også påstået, selv om deres hjem og katte var rene loppereder, dermed ikke sagt at jeres katte HAR lopper, blot at det er muligt selv om I ikke ved det..) Men det kan også være så meget andet.....så afsted til dyrlægen, den slags sår har en tendens til at brede sig hvis ikke der sættes ind i tide..

Hun er ikke sur, hun er bange fordi hun er kommet et nyt sted hen og hvor der er en stor farlig kat, og hvæser derfor af ham, for at han ikke skal komme for nær. Det går over så snart hun finder ud af han ikke er farlig..

Næ, jeg tror nu ikke ligefrem at du sulter katten, men okay det var måske fremlagt så det kunne tolkes sådan. Men jeg havde lige netop noget som det her i tankerne: **fodrer jeg hende med den mad og i den mængde, som dyrlægen har angivet** Lad være med det. For det første må katte i vækst aldrig få rationeret deres mad...og for det andet, så ved de færreste dyrlæger noget som helst omkring hensigtsmæssigt foder til katte...de anbefaler ud fra hvad de er blevet fortalt af producenten af det mærke de sælger, hvor de kan tjene flest penge ;-) Hvis man ikke vil fodre med rent råfoder, så bør katte have tørfoder til rådighed døgnet rundt...og derudover fodres med mindst et mættende måltid dagligt, bestående af våd- eller råtfoder, altså dåsemad af og til og forskelligt kød/fisk/kylling. ***en killing/kat jo bliver nødt til at lære, at det fx ikke er okay at kradse og bide i folk ** ja, og de fleste gør det forkert, netop fodi de tror de kan opdrage sig ud af det...men som jeg skrev, det eneste der vil hjælpe på det er en jævnaldrende killing. Forklaring: Det med at en kat "flyver på" og bider og kradser i folk, det gør de som regel fordi de mangler en anden kat at lege med, træne motorik og angrebsteknik. Og hvis det så er en killing der måske i opvæksten ikke har lært hvornår man gør den slags, elelr rettere, hvornår den adfærd er uønsket....eller hvis det er en killing der trickes til den slags ved opfodring til at fange fingre i leg..eller en killing der har så meget krudt i Røven, at den kraftigt mangler legekammerater efter den er flyttet hjemmefra....så udvikler katten den adfærdsforstyrrelse der hedder Playagression, der bl.a bevirker at katten "angriber" uopfordret, bare den ser noget der bevæger sig på en person..og bliver en plage for sine omgivelser. og der er det sådan, at ethvert forsøg på at "opdrage" katten til at lade være...altså skældud, jage væk, skubbe til o.s.v. det vil katten opfatte som en invitation til at fortsætte...hvorimod den i stedet skal lære, at der skal være et "stopsignal" der får den til at stoppe. Hvis du har sat dig ind i katteadfærd, så har du også bemærket, at hvis en killing f.eks. springer på en anden killing, og denne så ikke gider lege, eller den synes det er for voldsomt...så giver den et piv fra sig og smider sig måske passivt ned...det er "stopsignalet", der skal lære den anden kat at nu er den gået for vidt..(og sådan skal man lære sin kat, at den ikke må angribe, kradse og bide...altså, forholde sig helt passivt og give et piv)..... hvorimod hvis den anden i stedet forsvarer sig og er med på den...så går den vilde leg, hvor killingerne leger...indtil en af dem så siger fra. Katte er ikke nødvendigvis afhængige af at leve sammen med artsfæller for at fungere, men faktisk ved man med sikkerhed, at Playagression er den eneste adfærdsforstyrrelse, hvor en kat mere kan afhjælpe problemet, fordi det er langt de færreste menensker der forstå at lære katten hvordan..og i mange tilfælde er det heller ikke nok. M.h.t. at springe på bordene, så hjælper det ikke en disse at fjerne katten eller jage den ned hvis først den ER hoppet op på bordet...fordi katten kan ikke forbinde dine indsigelser mod det med en handling den allerede har begået... Katten skal lære at det er selve handlingen i at springe på bordet, som er forbudt....med andre ord, katten skal tilstrækkelig mange gange lære, at det er springet op på bordet der er forbudt. Noget af en opgave kan det være...hvis katten først har fået lov. men hver gang katten gør forberedelser til at hoppe derop, så skal den bremses...hånden foran katten så den lander på gulvet igen, mens man siger nej..hvis man ikke befinder sig lige ved bordet kan man forsøge, lige før katten sætter af, at give et kraftigt klap i hænderne mens man siger nej. Og sådan kan du ..måske..lære katten ikke at hoppe på bordet. Mine 6 katte hopper ikke på bordene og de fleste af dem var altså flere år gamle da de i det hele taget begyndte at komme indenfor (født som vildkatte)....katte er lærenemme og kan lære mange ting...hvis man ved hvordan....men man kan ikke opdrage katte som man kan med hunde...det er den største fejl folk generelt begår når de anskaffer katte ;-) I øvrigt går jeg selvfølgelig ud fra, at katten i forvejen har rigeligt med muligheder for at klatre og komme i højderne, altså i form af gulv-til-loft klatretræ m.m..så det ikke er fordi der ikke er andre muligheder, den vil bruge dine borde og dig som klatretræ og udkigspost.....

Hvad gør du så med drikkevand, som jo er en af de vigtigste jodkilder, op til 30 mikrogram pr liter alt efter hvor i landet det er (højest på Sjælland)...men selvfølgelig skal hun jo have et vist jodindtag.. men kød, lam/okse/gris er faktisk noget af det der indeholder mindst jod...fisk bør undgås.

**Jeg håber virkelig desperat, at nogen herinde kan hjælpe!!** Denne her er sgu svær...for jeg ved hvad den eneste løsning på den lille kats problem ville være...ja, du læste rigtigt, killingens problem...det er ikke dit problem...for dig og dine forventninger til katten ER problemet:cool: Nå, men løsningen ville være at anskaffe en jævnaldrende katteveninde....(og så også sørge for at fodre varieret og tilstrækkeligt, så de ikke behøver være ved at flå maden ud af munden på dig ;-) Fordi du har en ulykkelig lille kat, der slet ikke trives særlig godt i det hjem....og som i mangel af andre muligheder, fordi hun higer efter opmærksomhed, aktivering og kærlighed, søger dit selskab hele tiden......og hvad får hun til gengæld...en katteejer, det ikke fatter en skid..men derimod vil opdrage ...med en vandsprøjte m.m....og dobbeltklæbende tape???????? :confused: Og årsagen til, at jeg ikke vil foreslå dig at anskaffe yderligere en killing, det er simpelthen den manglende indsigt du har i en killings adfærdsmønster og behov....og de forventninger du i stedet har til, at du skulle kunne få katten til at tilpasse sig dine forestillinger ved at "opdrage" på den.... Og så er der den anden løsning...fordi du må endelig ikke lulle dig ind i troen, at det bliver anderledes med tiden, det der kan du ikke "opdrage" dig ud af...og den anden løsning er at finde et andet hjem til killingen, for du og katten her fungerer tydeligvis ikke sammen.

Kunne jo tyde på, at det nu er blevet en dårlig vane for katten at tisse i sengen. Måske det var muligt, forsøgsvis at anbringe en kattebakke i soveværelset? Ellers plejer man at anbefale at dække sengen/dyner med voksdug, kraftigt plastik eller lignende, men det er jo ikke så smart når det er mens I ligger i sengen, at han tisser der. Og det vil jo også være synd at lukke ham ude fra soveværelset om natten...

Ja, killinger må på ingen måde begrænses i deres foderindtag, så altså ikke noget med rationering af foder Af flere årsager. Først og fremmest skal katten selv lære at styre sit madindtag..og det gør den kun hvis der til stadighed er ubegrænset foder til rådighed, sådan at katten kan spise når den har lyst til det. Dernæst skal en killing have mulighed for at spise alt det den har brug for, for at kunne udvikle sig fysisk korrekt.. Men du bør også flere gange ugentligt tilbyde den forskellige kødprodukter, kød, kylling, fisk, for at den kan lære at spise så varieret som muligt og ligeledes, hvis du er bekymret for om den spiser for meget af det andet, så kan den spise en meget større mængde kød o.s.v. og stadig kun få samme kalorieindhold i en lille portion tørfoder

Ja lad være med at smide penge ud til en laserpen, det er IKKE kattelegetøj ;-) Men hvorfor tror du, at katten skulle have så stort et behov for legetøj. Det er meget forskelligt hvor meget interesse katte har i legetøj og at lege i det hele taget...ligesom der er stor forskel på kattes aktivitetsniveau. Du skal jo ikke aktivere katten for din skyld...og hvis katten ellers er velfungerende og ikke destruktiv af mangel på legemuligheder, så er det jo bare sådan den er..

Din hankat opfører sig helt normalt...og det er også normalt hvis han knalder til den lille så hun ryger hen ad gulvet....det må I ikke blande jer i for det vil komplicere tingene yderligere. Katte er solitære dyr og det er aldrig en kats ønske at blive belemret med artsfæller som den skal dele alting med, det er kun en menneskelig forestilling....det eneste dokumenterede situation hvor man ved det hjælper med artsfæller er hvis en ungkat mangler en anden kat at "krudte af med" hvis den er ved at udvikle adfærdsforstyrrelsen Playagression Men de fleste katte kan..måske...lære at leve sammen. nu har jeres kat været alene, formoder jeg, i næsten 2 år.så det kan godt tage noget tid for ham at acceptere andre katte på sine enemærker......og med egne rum mener du forhåbentligt ikke, at i har skilt dem ad og så bare forsøgsvis lukker dem sammen nu og da...for det vil kun forsinke processen betydeligt. Lad dem gå sammen og selv finde ud af det...de skal have indarbejdet rangordenen og jo hurtigere det går jo hurtigere bliver der ro. Og der må I kun blande jer såfremt hankatten er virkelig agressiv og flyver på henden med tænder og klør så pelstotter og bloddråber ryger omkring dem og I er alvorligt bange for, at han er ved at slå hende ihjel...og hvis det er så galt, må I ikke skælde ham ud...blot fjerne hunkatten. Men det er sjældent en velfungerende voksen kat vil gøre en killing noget Hvornår det er tid at erkende at projektet er mislykket? Det er så lidt sværere at svare på, for det afhænger udelukkende af, om man fornemmer at en eller flere katte lider under det..ikke blot fysisk, men mere psykisk, altså uro, nervøsistet, stress o.s.v....for det er sådan med sammenføringer af katte, at der kan gå alt fra få minutter, hvilket I så har fundet ud af det ikke var..... til aldrig. Og jeg vil ikke afvise, at katte nemt tager varig skade på psyken af for langvarige sammenføringsforsøg Jeg mener ikke det er forsvarligt at lade der gå en måned eller mere hvis tingene ikke er i tydelig bedring, en måned kan såmænd også være for længe. Fordi det er som regel aldrig for en kats skyld der anskaffes flere, det er bare meget sjældent at folk melder ud, at det er fordi de selv vil have flere katte, det er ligesom de tror det lyder lidt formildende at sige de mente katten trængte til selskab...når tingene er gået i hårdknude. Men hvis I bare vidste hvor mange der kommer til at stå med katte de ikke kan komme af med ved fejlslagne anskaffelser hvor man gik ud fra den gamle kat ville elske selskab....eller hvor mange katte der må leve i mistrivsel fordi for mange katte under samme tag ikke trives sammen, men ikke har noget valg fordi de må leve på menneskets præmisser

Den officielle betegnelse for din kat er, at det er en blandingskat/gadekryds/rundkørsel/hul i hækken/mix og hvad man elelrs kan finde på at kalde ikkeracerene dyr...og farven hedder sort tortie. Det er på ingen måde en racekat, det ville kræve, at begge forældre beviseligt var af samme race.

Din kat ligner, og er med al sandsynlighed, en ganske almindelig rød, makreltabby huskat..makreltabby er betegnelsen for det "huskattestribede" mønster, hvilket i øvrigt også er det der er årsag til M'et i panden

Altså dem på billedet er egen avl. Jeg har også andre slags. Det med avl er lidt forskelligt. Jeg har et akvarium hvor det er blandede og de formerer sig på kryds og tværs, og så har jeg et par mindre hvor jeg sådan lidt på skift sætter en han og et par hunner og ser hvad der kommer ud af det

Så kunne jeg se billedet af guppierne, de er flotte. Jeg har flere forskellige slags....eks. nogen som disse her

Som jeg skrev tidligere: **(Og lad nu være med at henvise til Kattens Værns hjemmeside hvor de, stik imod god etik og moral, har ændret i lovteksterne de citerer og har erstattet ordet "husdyr" med "katte" og dermed vildleder folk)*** Det er IKKE korrekt det Kattens Værn skriver, og jo, det er direkte citatfusk...og jeg ved de har fået flere henvendelser desangående, men nægter at ændre det...åbenbart fordi det på fejlagtigt grundlag får flere til at lukke kattene inde, hvilket passer bedre i deres kram. Og´det andet link du henviser til står der INTET om, at hunde og katte er omfattet af loven: **§ 1. Enhver er pligtig til på alle årets tider at holde sine husdyr på sit eget. Stk. 2. Under husdyr henregnes pelsdyr, som er opdrættet i fangenskab, og tamkaniner** Men jvf. ministeriet for Fødevarer, landbrug og fiskeri, defineres den paragraf således: **Begrebet ”husdyr” er ikke nærmere defineret i lovens kapitel I. I lovens § 1, stk. 2, fastslås det dog, at under begrebet ”husdyr” henregnes tillige pelsdyr, der er opdrættet i fangenskab, og tamkaniner. Begrebet ”husdyr” antages herudover almindeligvis foruden nyttedyr i landbruget, såsom heste, kvæg, svin, får, geder, fjerkræ, også at omfatte visse kæledyr, herunder ejerhunde og ejerkatte*** http://www.netpublikationer.dk/DFFE/1870/html/chapter03.htm Jeg har forsøgt at fremhæve ordet "antages"....fordi det er det lille ord, der gør, at det er forkert at påstå, at hunde og katte (og kæledyr generelt), er omfattet af lovens paragraf om at holde husdyr på egen grund. Ministeriet definerer hermed katte, hunde m.fl. som kæledyr...og ikke husdyr Love kan nemlig selvfølgelig ikke være gældende på "antagelser"....hvilket vil sige, at enten skal der prøves en sag, hvor "antagelsen" enten be- eller afkræftes...eller loven skal tydeliggøres så der ikke er nogen tvivl om, hvad der er omfattet af den. Du henviser til lovens §14, indfangning....ja, det er korrekt, at katte og hunde nævnes i den §, men det betyder stadig ikke, at katte og hunde også er omfattet af §1. Og når/hvis forslag til ændringen af Lov om mark- og vejfred vedtages her engang i november, med ikrafttræden sandsynligvis fra 2014, så bliver det heller ikke pligtigt at holde katte på egen grund. Citat, Tina Prakash, Center for Jordbrug ved NatruErhvervsstyrelsen, i en artikel i "Dyrekassen": **En katteejer er ikke med lovændringen forpligtet til at holde sin kat på egen grund, men den må ikke være til væsentlig gene for andre, så kan man få en bøde.*** Og jeg kan så tilføje, at I øvrigt vil det blive op til domstolene, at beslutte om en kat er til væsentlig gene, og ejeren dermed kan idømmes en bøde...og ikke sådan, at en grundeejer bare kan ringe til politiet, som pr automatik vil udstede en bøde

Øv, man kan ikke se billedet af guppyerne..jeg har selv guppier i to af mine akvarier. Hvorfor killingerne vil slikke og bide det kan der være flere årsager til, lige fra dåelig vane, ekstremt suttebehov til at de bare synes du smager godt;) M.h.t at de ælter anderledes, det kan være fordi de ikke er så gamle endnu og stadig gør som når de dier hos deres mor

Du må have misforstået mit indlæg, for for du er kommet til det stïk modsatte resultat end det der står i det ;-) Jo, selvfølgelig kommer jeg udenom, at loven skulle gælde for hunde og katte, for det er jo netop fordi det ikke fremgår tydeligt af loven, at der ikke er belæg for at sige at den gælder hunde og katte. At nogen antager, at hund og kat er omfattet af loven....det betyder ikke at de er det...kun at de tror de er.

Det er ikke adfærd for katte der lige er kommet fra deres mor, at de ligger og ælter og bruger kløerne til det.....det er adfærd for katte generelt, at de hygger sig på den måde...i hele deres liv, og normal katteadfærd bør man ikke forsøge at ændre på ;-) Men slik og sutteri, det skal de ikke gøre, hverken på hænder , arme eller andre steder...for det er ikke normal katteadfærd. Og enhver manglende reaktion mod noget der ikke er normal adfærd, det opfattes som en accept, og det er måske nuttet når betterøv på 12-13 uger ligger og sutter...det er det ikke når det med tiden er en stor kat, der vil være temmelig insisterende i bestræbelserne på at sutte løs... Katten kan heller ikke forstå forskellen på at det er ok at sutte på arme og hænder, men ikke fra halsen og op.

Nej, det gør den altså ikke Landbo, ikke paragraffen om at holde husdyr på egen grund. Ministeriet for Landbrug og Fiskeri, som er dem der forvalter Lov om Mark- og Vejfred definerer det således, at "det antages, at loven ud over husdyr, også omfatter visse kæledyr, herunder hunde og katte"....men lov kan ikke være´gældende for antagelser, formodninger, gisninger, gætværk....så indtil andet er fastslået, enten ved dom eller en lovændring der er "klar i spyttet", så kan man ikke påstå, at katte (kæledyr) er omfattet af Lov om Mark- og Vejfreds paragraf om, at holde sine husdyr på egen grund.

Peter, den diskussion omkring Lov om mark- og vejfred, den har været oppe utallige gange på forskellige kattefora...og det er IKKE korrekt, at katte er omfattet af den lov...og det er de IKKE fordi loven kun nævner, og dermed omfatter HUSDYR...og da katte defineres som KÆLEDYR, er de ikke omfattet af loven. Du kan f.eks. heller ikke idømmes en bøde for at lade katte gå frit omkring, som med de dyr det er lovpligtigt at holde på egen grund. (Og lad nu være med at henvise til Kattens Værns hjemmeside hvor de, stik imod god etik og moral, har ændret i lovteksterne de citerer og har erstattet ordet "husdyr" med "katte" og dermed vildleder folk) Lov om mark-og vejfred indeholder dog i §14 regler for indfangning...også af fritløbende hunde og katte. Men det betyder altså ikke at de er omfattet af loven påbud om at holde dem på egen grund (hunde er så omfattet af Hundeloven selvfølgelig, som udstikker reglerne for dem, men der findes ingen lovgivning omkring katte på lige det område) Og så vil jeg lige sætte ind noget af min profiltekst som det står på et andet katteforum: ***Og lad mig sige, uden at røbe for meget, at jeg med god grund må påstå, at jeg ved temmelig meget om Lovgivning og hvordan lovtekster tolkes ;-)*** I øvrigt er der en lovændring undervejs, som begrænser de sanktionsmuligheder folk har overfor fritløbende katte...det vil ikke som nu være lovligt, at bortskyde katte efter forudgående advarsel...og ændringen, hvis den vedtages, kommer heller ikke til at indebære, som mange havde håbet på, at det fremover ville blive lovpligtigt at holde katte på egen grund.. Dog bliver det så muligt hvis nogen føler sig virkelig chikaneret og gentagne gange har bedt folk holde deres kat væk, at idømme ejeren af katten en bøde M.h.t. at smide vand på katten, så vil det ikke hjælpe en hujende fis...fordi det lærer katten ikke noget af og den har glemt det igen i morgen, hvor den frisk og frejdig vil dukke op igen ;-)

Ja, find ud af hvem der ejer katten og bed vedkommende om at holde den væk fra din have. Det er ikke ulovligt at lade katte gå frit (medmindre der er interne regler om noget andet, f.eks i boligforeninger) , men man har altså ret til at bede sig fri for andres katte på sin egen grund. Så hvis du finder ejeren kan du ganske roligt meddele vedkommende, at hvis katten kommer igen vil du få den indfanget og bortskaffet. Og når du siger der er regler for området må der også være nogen der står for at håndhæve reglerne, så det var måske også en mulighed, at anmelde ejeren på den måde. Det lyder ikke som om det er en vildkat, for den ville flygte så snart du nærmer dig, vil jeg mene. Men hvis du ikke finder en ejer til katten, så find ud af om din kommune har en indfangningsordning for vilde katte...og hvis ikke, så forsøg at få hjælp til at få den fjernet af eks, Kattens Værn, Dyrenes Beskyttelse o.s.v. Sidste udvej kunne også være at få haven indhegnet så katte ikke kan komme ind, men det er ikke sikkert det er tilladt at sætte hegn op et par meter højt og med overligger på, og det er også kedeligt at skulle have den slags udgifter grundet fremmede katte.

At der er mere kød i og ikke nær så meget sukker som i det meste andet dåsefoder