andre der fodrer med lidt dyre mærker?

[christina1981]

Nu har jeg oplevet et par gange når jeg har snakket med familie/venner der har kaat og vi snakker foder, hvis jeg fortæller jeg fodrer med royal canin og de fodrer med whiskas mm. At de går i forsvarsposition? At det nærmest er som om de føler et behov for at forsvare deres valg af foder? Jeg syntes det er underligt, især fordi jeg tror på alle vil deres katte det bedste og fodrer dem efter hvad de mener er bedst, det bare som om når jeg siger jeg fodrer dyrere at det blir taget som om jeg anklager fordi de ikke gør det :confused: Ved da godt mange ikke har råd til det dyre og katte sagtens kan trives på whiskas/kitekat min første kat jeg havde for nogen år siden ville ikke æde andet end kitekat og hun stortrivedes på det Da jeg fik kat igen (nu) havde jeg heller ikke råd til rc til at starte med, der fik de kitekat og en billig killingefoder

 

Det lidt som om andre tror man ha fine fornemmelser hvis man fodrer dyrt :confused:

mvh christina som lige skulle småbrokke sig

[Henriette]

Det er faktisk lige modsat på længere basis, de billige mærker er billige i indkøb, men kan dælme blive dyre hos dyrlægen. f.eks. whiskas, er fuld er farvestoffer, hvilket katten slet ikke har noget at bruge til.

 

1kg whiskas ca 35kr. pr. kg, normalpris - right?

1kg RC 35kr -37,5kr pr 1kg ved køb af 10kg, når jeg køber det hjem

 

og så spiser de mindre grundet der er de rigtige ernæringsstoffer i, og de kan optage det hele, fremfor kun noget af det

 

 

men ja, de kan sagtens trives på det

[christina1981]

ja jeg mener det er det det koster. Min teori er det er den fine lillae indpakning man betaler for, det ser da lækkert ud på pakken

Jeg fodrer rc nu syntes ikke det er så dyrt igen, syntes foderet holder længe (de spiser mindre) og mindre lort/lugt i bakken = færre skift af bakke så sparer både på mad og grus. je har været lidt fanatisk mht kattebakke pga lugt skiftede meget ofte hvilket kostede mig en bondegård i kattegrus trods jeg købte det fra fakta, skiftede foder + grus det afhjalp det problem. har ikke tømt kattebakken i bund i 14 dage kun fjernet klumper og stadig tilfredstillende lugtfri

[Henriette]

ja jeg mener det er det det koster. Min teori er det er den fine lillae indpakning man betaler for, det ser da lækkert ud på pakken

Jeg fodrer rc nu syntes ikke det er så dyrt igen, syntes foderet holder længe (de spiser mindre) og mindre lort/lugt i bakken = færre skift af bakke så sparer både på mad og grus. je har været lidt fanatisk mht kattebakke pga lugt skiftede meget ofte hvilket kostede mig en bondegård i kattegrus trods jeg købte det fra fakta, skiftede foder + grus det afhjalp det problem. har ikke tømt kattebakken i bund i 14 dage kun fjernet klumper og stadig tilfredstillende lugtfri

 

Ja helt enig...

Jeg tømmer så aldrig helt i bund tager kun klumper og vasker bakkerne på skift.

Den udendørsbakke, får gruset fra den der står indenfor, ca. hver anden uge, så det er helt frisk det der kommer i inden for Det fungere fint her.

 

Jeg brugte også det billige grus til at starte med, og whiskas, men hold da op, har aldrig lugtet til noget så fælt... og så kostede det ca. en pose grus hver anden da, med daværende tre katte, tør slet ikke tænke på nu, hvor her er så mange

[christina1981]

ja det er en ret vild forkskel på lugt. Elsker katte men kattelort/tis føøøøøøøøøj.

[Bornholmeren]

Når jeg står i Super bedst og ser nogen som tager det billigste tørfoder, det med gul stribe, har jeg sådan lyst til at gå hen og spørge dem om de er ikke klar over hvor dårligt foder de giver deres katte..

[Henriette]

Når jeg står i Super bedst og ser nogen som tager det billigste tørfoder, det med gul stribe, har jeg sådan lyst til at gå hen og spørge dem om de er ikke klar over hvor dårligt foder de giver deres katte..

 

Ja, det er jo ren junkfood

[pfpeter]

Nu har jeg oplevet et par gange når jeg har snakket med familie/venner der har kaat og vi snakker foder, hvis jeg fortæller jeg fodrer med royal canin og de fodrer med whiskas mm. At de går i forsvarsposition? At det nærmest er som om de føler et behov for at forsvare deres valg af foder? Jeg syntes det er underligt, især fordi jeg tror på alle vil deres katte det bedste og fodrer dem efter hvad de mener er bedst, det bare som om når jeg siger jeg fodrer dyrere at det blir taget som om jeg anklager fordi de ikke gør det :confused: Ved da godt mange ikke har råd til det dyre og katte sagtens kan trives på whiskas/kitekat min første kat jeg havde for nogen år siden ville ikke æde andet end kitekat og hun stortrivedes på det Da jeg fik kat igen (nu) havde jeg heller ikke råd til rc til at starte med, der fik de kitekat og en billig killingefoder

 

Det lidt som om andre tror man ha fine fornemmelser hvis man fodrer dyrt :confused:

mvh christina som lige skulle småbrokke sig

 

Jeg kan godt forstå dig Christina, men at blande sig i, hvordan folk behandler deres kæledyr eller børn for den sags skyld, ja det kan skabe mere end blot ramaskrig. Her træder med stor kraft så den forbandede danske Jantelov (loven som ligger OVER Grundloven) i kraft.

 

Man kan tydeligt se i kattebakken, hvilket slags foder, som folk fodrer deres kat med. Det dårlige foder så som Whiskas, Kitekat osv., ja det optager kattene ikke særlig godt i deres system, og derfor skider de gale. Jeg er selv for lang tid siden gået over til kun at fodre med RÅT kød. Kødet er råt oksekød, kalun (ko indermave og andre indvolde) og rå kyllingelår inklusiv ben og det hele. Og nej, jeg kunne ikke drømme om at købe et halv kg oksekød i supermarkedet til kr. 30. Jeg køber sammen med min niece ca. 100 kilo ad gangen, og så får vi kødet til ca. tretten kroner pr. HELE kilo. Min kat får så ca. 2 procent af sin vægt fordelt på to måltider om dagen. Derudover, så får han gerne nogle nøgleben med noget marv på. Dem elsker han at slikke rene for kød og marv, og så er det ekstra godt mod tandsten.

[Nansi117]

Jeg kan godt forstå dig Christina, men at blande sig i, hvordan folk behandler deres kæledyr eller børn for den sags skyld, ja det kan skabe mere end blot ramaskrig. Her træder med stor kraft så den forbandede danske Jantelov (loven som ligger OVER Grundloven) i kraft.

 

Man kan tydeligt se i kattebakken, hvilket slags foder, som folk fodrer deres kat med. Det dårlige foder så som Whiskas, Kitekat osv., ja det optager kattene ikke særlig godt i deres system, og derfor skider de gale. Jeg er selv for lang tid siden gået over til kun at fodre med RÅT kød. Kødet er råt oksekød, kalun (ko indermave og andre indvolde) og rå kyllingelår inklusiv ben og det hele. Og nej, jeg kunne ikke drømme om at købe et halv kg oksekød i supermarkedet til kr. 30. Jeg køber sammen med min niece ca. 100 kilo ad gangen, og så får vi kødet til ca. tretten kroner pr. HELE kilo. Min kat får så ca. 2 procent af sin vægt fordelt på to måltider om dagen. Derudover, så får han gerne nogle nøgleben med noget marv på. Dem elsker han at slikke rene for kød og marv, og så er det ekstra godt mod tandsten.

 

 

Forstår dig godt, men jeg har læst et sted hvor katteeksperter skriver "Giv aldrig ben fra fjerkræ, da de let kan splintres" Men hvis der ikke er sket noget indtil videre, kan det jo godt være det ikke er så sandt alligevel. Men jeg kunne aldrig finde på at gøre det

[pfpeter]

Forstår dig godt, men jeg har læst et sted hvor katteeksperter skriver "Giv aldrig ben fra fjerkræ, da de let kan splintres" Men hvis der ikke er sket noget indtil videre, kan det jo godt være det ikke er så sandt alligevel. Men jeg kunne aldrig finde på at gøre det

Og hvad så, når katten selv fanger en fugl og spiser? Tror "eksperterne" så at den lader benene ligge? Nej alt bliver spist (måske lige bortset fra nogle fjer som ryger af under kampen).

 

De har da helt ret i, at benene splintres, det er naturens gang. Og det er helt naturlig føde for en kat.

[Nansi117]

Du har da helt ret.

 

Jeg er bare forvirret

[pfpeter]

Grunden til at "eksperterne" siger, at man ikke skal give ben fra fjerkræ er, at de kan få et ben galt i halsen, men det vil jo også kunne ske i naturen. Og risikoen er måske en til en million. Så den risiko tør jeg godt løbe kontra det, at det er naturlig føde.

[Henriette]

Grunden til at "eksperterne" siger, at man ikke skal give ben fra fjerkræ er, at de kan få et ben galt i halsen, men det vil jo også kunne ske i naturen. Og risikoen er måske en til en million. Så den risiko tør jeg godt løbe kontra det, at det er naturlig føde.

 

Som jeg har forstået det må man ikke give dem kogte ben, da de splintre?

Råt er intet problem...

 

Når mine får kylling, med ben, efterlades benene altså... pånær lige dem de gemmer rundt omkring i huset og leger med... Skøre kræ

[pfpeter]

Som jeg har forstået det må man ikke give dem kogte ben, da de splintre?

Råt er intet problem...

 

Når mine får kylling, med ben, efterlades benene altså... pånær lige dem de gemmer rundt omkring i huset og leger med... Skøre kræ

 

Der er mange forskellige råd fra mange forskellige "eksperter". Og hvorfor i al verden skulle man koge kyllingen til katten? Katten er et rovdyr og det mest naturlige er selvfølgelig RÅT kød. Hvis katten fanger en fugl, så steger den jo heller ikke ligefrem fuglen over et bål, før at den spiser den.

 

Min kat spiser ALT fra en kylling inkl. ben. Der er absolut intet der går til spilde.

 

Han spiser i øvrigt ALT, hvad jeg serverer for ham. Undtagen totalt unaturlige ting som grøntsager. Men selv suppe labber han i sig. Han er i modsætning til mange andre katte overhovedet ikke kræsen, og det er, fordi jeg ikke har givet ham lov til at være det.

Redigeret August 2, 2011 af pfpeter

[Nansi117]

Der er mange forskellige råd fra mange forskellige "eksperter". Og hvorfor i al verden skulle man koge kyllingen til katten? Katten er et rovdyr og det mest naturlige er selvfølgelig RÅT kød. Hvis katten fanger en fugl, så steger den jo heller ikke ligefrem fuglen over et bål, før at den spiser den.

 

Min kat spiser ALT fra en kylling inkl. ben. Der er absolut intet der går til spilde.

 

 

Haha ;-) Det kunne være noget af et syn hvis katten begynde at koge/stege sin mad

[Henriette]

Der er mange forskellige råd fra mange forskellige "eksperter". Og hvorfor i al verden skulle man koge kyllingen til katten? Katten er et rovdyr og det mest naturlige er selvfølgelig RÅT kød. Hvis katten fanger en fugl, så steger den jo heller ikke ligefrem fuglen over et bål, før at den spiser den.

 

Min kat spiser ALT fra en kylling inkl. ben. Der er absolut intet der går til spilde.

 

Han spiser i øvrigt ALT, hvad jeg serverer for ham. Undtagen totalt unaturlige ting som grøntsager. Men selv suppe labber han i sig. Han er i modsætning til mange andre katte overhovedet ikke kræsen, og det er, fordi jeg ikke har givet ham lov til at være det.

 

Næhh men nogen vil jo altså tilberede maden, har jeg i hvert fald læst et sted, kan ikke huske på hvilket fora... Mine får det nu altså også råt, og de er helt vilde med daggamle kyllinger... (hele)

 

Det sidste jeg har oplevet en af mine spise herhjemme, var en muffin... skøre Aslan, jeg havde taget to ud af posen så manden og jeg kunne få en hver, det synes Aslan så ikke lige

 

Vil da ikke påstå at mine katte er kræsne, der er bare noget de hellere vil have end andet, men sådan har vi mennesker det jo også.