pfpeter

Efter min mening så burde den indavlsprocent være på et stort rundt NUL. Indavl er simpelthen noget svineri, og burde være nøjagtig lige så uacceptabelt og ulovligt på andre dyr som på mennesker. Ligesom det burde være ulovligt at avle alle slags dyr, som har problemer rent anatomisk så som vejrtrækning, bare fordi at nogle mennesker synes, at dyret ser godt ud på den måde. Det er ren egoisme fra menneskets side, og man er totalt ligeglad med, om dyret har det godt. Men problemet her er, at der er for mange penge i det. Så igen er det pengene der står højere end dyrene.

Her er jeg helt enig med "Landbo". Huskattene kan modstå flere vira end racekatte, og det er jo netop fordi, at langt de fleste huskatte ikke er indavlet som mange racekatte er. Et såkaldt gadekryds er langt mere modstandsdygtigt over for diverse sygdomme end en indavlet racekat. Indavl er ikke godt for nogen som helst dyr (heller ikke den lovlige indavl). Nu ved jeg ikke, hvad reglerne er i dag for parring med racekatte, men før i tiden så måtte man ikke far på datter, men søn på mor var helt lovligt. Og det er da indavl så det batter. Det synes jeg da er en meget flot alder for en udekat. Min personlige mening er, at en kat skal have lov til at løbe frit. Det er sgu synd at spærre et dyr inde på X antal kvadratmeter. En kat løber over mange kvadratkilometer, når den får lov til det. Min kat kommer hjem hver dag glad og tilfreds og ikke mindst helt naturlig træt. Jeg vil hellere have, at han lever måske 5 år på den måde og dermed har et godt, aktivt og indholdsrigt liv fremfor, at han sidder spærret inde i 15-20 år og bare sidder og kigger ud af et vindue. Og jo, der er da nogen som laver løbegård til deres kat(te), men det er stadig ikke det samme som mange kvadratkilometer, hvor katten(e) kan løbe og muntre sig på.

Hun er såmænd bare som Henriette skriver jaloux. Og det kan du intet som helst gøre ved, andet end at lade tiden gå. Din kæreste skal bare ignorere hende (fuldstændig lade som om, at katten ikke er der) og måske, så vil hun en dag komme til ham. Du må i hvert fald aldrig nogensinde tvinge hende til at kæle. Det vil give den stik modsatte virkning.

Måske dem der har købt det og fundet ud af, at det ikke virker. Problemet er så, at folk bilder sig selv ind, at det virker fordi, at de nu har købt og betalt for det. Så de står sådan lidt i et dobbelt dilemma.

Du har helt ret. Selvfølgelig skal man ikke det.

Hvis de ikke også ignorerer ham om natten, så hjælper det ikke spor. Så er det fordi, at de ikke har brugt nok vand på ham. Hvis det er udenfor, så brug en hel spand vand og hæld over ham, hver gang han springer op på hegnet. Katten tager som sagt ikke skade af vand. Den bliver bare våd. Katte er ikke dumme og kan sagtens lære. Dog er de meget stædige, så det gælder bare om at være mere stædig end den. Min egen kat går ikke på hverken borde eller reoler mere. Det tog sin tid at lære ham det, men nu gør han det ikke mere. Han har forbundet det med, at så bliver han våd, og det kan han ikke lide. Nøgleordet her er konsekvens. Hvis man ikke er meget konsekvent hver evige eneste gang, så kan der gå meget lang tid, før at katten lærer det.

Sådan som din familie gør, så er det jo lige præcis katten der kommer til at bestemme, og det har katten fundet ud af. Hvis den miaver, så kommer den ud. Der skal sprøjtes vand på katten, indtil den hopper ned. Et sprøjt burde være mere end rigeligt, og hvis det ikke er det, så er det fordi, forstøveren skal sprøjte mere vand ad gangen.

Det kan bare ikke siges bedre. Jeg er 100% enig med dig.

Hvis katten er vant til at gå ude, som det passer ham, så vil det efter min mening være synd og skam at gøre ham til indekat. Det er jo hans frihed, at i tager fra ham. Det er ikke noget liv at tilbyde en udekat at blive indekat. Tænk på, at kattens liv indtil videre har været at løbe rundt og jage og lege, og så lige pludselig, så skal han bare være inde, hvor han slet ikke har de muligheder. Jeg ville give katten væk til nogen, hvor den har mulighed for stadig at være udekat, og så evt. anskaffe sig en indekat, når I er flyttet. En indekat der aldrig har været udenfor, den savner ikke at komme udenfor, for den ved jo ikke, hvad det er.

Mht. hans miaven er der kun en ting at gøre, og det er, at være stædigere end katten og ignorere dens miaven. Du må for alt i verden ikke efterkomme det katten gerne vil med sin miaven. Den skal simpelthen ignoreres. Det kan desværre godt tage lang tid. Og med lang tid mener jeg flere måneder måske. Min egen kat begyndte også på et tidspunkt at miave, når han ville ud, men det blev ignoreret. Og med ignoreret mener jeg, at man helt og aldeles skal ignorere katten, når den miaver. Man skal hverken gøre eller sige noget til den. Nu har min kat fundet ud af, at det ikke hjælper at miave, når han vil ud, og det er han så stoppet med. Tag en blomsterforstøver og fyld den med ganske almindelig postevand og sprøjt på katten hver evige eneste gang, at den hopper op på hegnet. Så skulle den gerne forbinde det med at hoppe op på hegnet er lig med at blive våd, og det kan de fleste katte ikke lide. Og nej katte tager ikke det mindste skade af at blive våd.

Hvor er det dejligt at høre, at din kat er kommet ud i den store verden. Det skal nok gå godt, og jeg kan love dig for, at du får en træt kat i aften.

Ingen af delene vil hjælpe. Du er simpelthen nødt til at tage dig noget mere af hende, når du er hjemme.

Det er fordi, at hun prøver at fortælle dig noget.

Det kunne også sagtens være en grund.

Så ville jeg kontakte dyrlægen med det samme. Hun kan have f.eks. syster på urinvejene. Det er dog langt fra sikkert. Men tag kontakt til en dyrlæge.

Hej TrineM. Hvis du spørger mine naboer ad, så har han det som blommen i et æg. Han kan løbe rundt som det passer ham, og han får råt kød hver dag. Det eneste tidspunkt, hvor han brokker sig er, når det regner en hel dag som i går. Til at starte med, så går han ikke ud, men når vi nærmer os først på eftermiddagen, så skal han altså bare ud lige meget om det regner eller ej. Hellere blive våd og være ude end være tør og inde.

Du svarede ikke på, hvor gammel den er, og heller ikke om den er steriliseret!

Hvilket køn er din kat, og hvor gammel er den? Er den neutraliseret? Er det en inde- eller ude-kat? Har den adgang til bakke? Hvor tit renser du i givet fald bakken?

Du skal ikke regne med, at din kat lærer det med biler. De ved ikke, at de er farlige, og de fleste katte lærer det aldrig, før at det er for sent. Det er simpelthen en risiko, som du må gøre op med dig selv, om du kan leve med? Jeg ser sådan på det, at lever min kat f.eks. kun fem år, så har det været fem pragtfulde år for katten, hvor han har kunnet løbe, lege og jage som det passer ham, fremfor at have været spærret inde i en lejlighed i måske femten år. Du kan være helt sikker på, at du får en meget mere harmonisk kat, som er fysisk træt (fordi den har brugt energi på den rigtige måde) hver dag, fremfor en kat som har kedet sig det meste af dagen og bare ligget og sovet. Der skete en stor forandring med min kat, da han blev udekat. Når han kommer hjem, så er det eneste han gider sove, spise og kæle. Han får brugt al sin energi udenfor. En helt anden ting er, at du vil heller ikke have problemer med, at din kat bliver for tyk. Det skal den nok få løbet af sig, når den bliver udekat.

Der er efter min mening ikke så meget at betænke sig på. Det er bare at lukke ham ud. Han vil ikke gå særlig langt væk det første stykke tid. Han vil udvide sit territorie stille og roligt. Katte socialiserer sig ikke med andre fremmede katte. De slås. De er territorial dyr. Dog er der lige en ting, som du bliver nødt til at gøre helt og aldeles klar over for dig selv. Og det er, at han kan blive trafikdræbt. Han har ingen forstand på faren ved biler.

Ikke noget som helst. Katte er lige så forskellige som mennesker og kan lide forskellige ting. Du kan ikke tvinge din kat til at spise kattegræs, og den kan fint klare sig uden.

Stil kattegræsset i vindueskarmen, så det kan få sol og vand det ofte (flere gange om ugen).

Nu hvor Gråmis har haft en kattebakke, så kan du ikke bare fjerne den igen, uden at det går galt. Det er simpelhen Gråmis måde at vise, at den er meget utilfreds. Jeg har selv en udekat, som gør langt det meste udenfor, men han bruger skam også sin bakke ind i mellem. Og jeg kunne aldrig drømme om at fjerne den. Dog skal det siges, at din kat kan også være syg. Det kan også gøre dem urenlige. Men jeg tror mere på det første. Om ikke andet, så kan du jo sætte en kattebakke op igen og se, om det ikke løser problemet. Man kan ikke bare sige til en kat, at den ikke skal bruge kattebakke, når den først har haft muligheden. Det er katten et alt for selvstændigt dyr til. Så skal den nok vise dig, at den er utilfreds.

Nej, men det går så ikke rundt og strinter for at markere sit territorium.

Der er bestemt ikke nogen grund til at "fede" en kat op. Det skal nok komme af sig selv, hvis katten spiser normalt. Nej dyr generelt kan ikke tåle ko-mælkeprodukter (Ko-mælk er til kalve). Kattens og mange andres dyrs maver kan simpelthen ikke tåle mælkeprodukter. Vand er det mest naturlige for dem at drikke, så det er selvfølgelig det, som de skal have. PS: Det er også en stor fejl, at folk sætter mælk/fløde ud til pindsvin. Deres maver kan heller ikke tåle det. Man skal sætte vand ud til dyrene.