pfpeter

Absolut. Køb du en kat så hurtigt som muligt efter aflivning af den gamle. Det får dig også til at tænke på den nye kat i stedet for den gamle kat.

Selv om det er vedtaget på et beboermøde, så holder den ikke i retten. Ligesom, at man heller ikke kan sige, at man f.eks. kun må holde hund og ingen katte eller omvendt. Har man vedtaget at der må holdes husdyr, så må der holdes husdyr. Selvfølgelig kan man vælge antallet af husdyr, men ikke hvilke husdyr (også kaldet pelsdyr som udelukker de dyr vi normalt spiser) der må holdes og ikke holdes. Og ligeledes kan man altså heller ikke bestemme at disse husdyr skal være neutraliseret. Jeg sidder selv i bestyrelse i vores boligforening, og har netop haft diskussion om husdyr. Der er noget som hedder Normalvedtægter som skal overholdes, og dem kan der ikke laves om på.

Der er ikke nogen som kan kræve, at din kat bliver steriliseret. Men det er da en ganske udmærket idé, da hun er udekat. Der bliver sat alt for mange killinger i verden som senere kommer til at leve en kummerlig tilværelse.

Hej Dennis og velkommen til. Du har helt ret i, at det ville være synd for katten at gøre hende til indekat. Hun skal bare vænne sig til, at I ikke er der mere hele tiden.

Det vil efter min mening være totalt tosset at skille de søskende ad. Så længe der ikke flyver totter og flyder blod, så skal man ikke blande sig. De kan sagtens finde ud af at sætte hinanden på plads. Og ja, det er naturens gang og den stærkeste som vinder. Lad være med at lege hønemor over for dine killinger.

Husk endelig at katten SKAL have kødet RÅT. Du må IKKE stege eller koge det. Så bliver benene porøse og kan gøre en frygtelig skade på katten.

En fryser kan tit findes særdeles billigt (ca. kr. 200) i den blå avis f.eks. Jeg har min fryser stående i mit udhus. Og mht. vitaminer, så er det ikke noget problem, da min kat er udekat, og således selv fanger den naturlige føde, som han har brug for.

Rigtig kød er faktisk ikke så dyrt igen, hvis man bare køber det i rigelige mængder. Jeg fodrer min kat med RÅT oksekød og kalun (koindermave og andre indvolde) og så får han RÅ kylling. Man må endelig ikke hverken stege eller koge kødet, da benene så bliver porøse og kan gøre skade på katten. Prisen på dette kød er ca. kr. 12 pr. hele kilo. Det kræver så også, at man køber mindst et hundrede kilo ad gangen. Jeg har slået mig sammen med min niece, som fodrer sin hund på samme måde. Katten (den voksne) skal så ca. have to procent af sin vægt om dagen. Så hvis man regner på det, så er det faktisk noget af det billigste mad man kan give sin kat, og så er det helt naturligt for den at få råt kød. Og netop pga. benene, så får katten heller ikke nogen tandsten som tørfoder giver.

Jeg er helt enig med Christina. Dyr skal ikke hoppe op ad nogen som helst. Det er dårlig eller mangel på opdragelse, hvis de gør det. Og det er jo netop fordi, at der er nogen som bestemt ikke bryder sig om det.

Personligt synes jeg, at det er en glimrende måde at gøre det på. Jeg bruger en blomsterforstøver til min kat, når han laver noget, som han ikke må. I dag, så skal jeg bare række ud efter sprøjten, så er han væk, fra det han laver.

Det var jeg godt klar over. Vi har snakket om det før Henriette, men jeg tror stadig ikke på det. Dyrlæger kan også skrive noget vrøvl ligesom alle andre. Hvis det var sådan, så ville alle vildkatte jo få fedtlever og dø på den måde, da de absolut ikke fanger føde hver dag.

Fordi, der er nogen som har skrevet det, behøver det ikke være rigtigt. Jeg tror simpelthen bare ikke på det, når man tænker på, hvordan dyr lever i naturen. Det gælder både mindre og større rovdyr.

Nu kunne jeg ikke drømme om at fodre min kat med tørfoder. Så han får råt kød, som hverken er det dårligste eller kedeligste som tørfoder er. Og mht. at de nok skal spise det til sidst, så er det et spørgsmål om kræsenhed. Ingen af mine hunde eller katte har fået lov til at være kræsne. Selvfølgelig skal dyr da spise, hvad der bliver serveret. Jeg har aldrig hørt om en kat/hund der er død af sult foran en madskål fuld af mad. Men jeg har hørt mange sige, at hunden/katten kun vil spise f.eks. kalvekød. Det er jo klart, når den ved nægte at spise andet til sidst får serveret, hvad den kan lide. Både mine hunde og katte har skam prøvet mig af i tidernes morgen med ikke at ville spise, hvad er blev serveret. Det resulterede så bare i, at maden blev fjernet og de fik nøjagtig det samme igen næste gang. Siden da, har mine hunde og katte spist alt, hvad der blev serveret. Og som sagt, så har jeg ALDRIG hørt om en kat/hund, der er død af sult foran en madskål fuld af mad.

Jo, det ved man godt. Der er lavet mange undersøgelser, og rovdyr jager ikke hver dag. Det har de simpelthen ikke energi til. Og det er kun ca. hver 10. jagt der giver gevinst.

Den der tror jeg simpelthen IKKE på Henriette. I naturen spiser katten ikke hver dag. Der kan gå flere dage, hvor den ikke fanger noget.

Dejlige billeder af to dejlige katte.

Selvfølgelig både kan og efter min mening SKAL katte opdrages. Du kan stort set få dem til at gøre det samme som en hund. Det tager bare lidt længere tid og kræver noget mere tålmodighed. Klikkertræning har jeg haft meget stor succes med.

Det er som du selv skriver til dyrlæge så snart han åbner.

Det vil så sige, at du finder det rimeligt at andre dermed bliver bidt af det aggressive dyr, mens undersøgelsen pågår af dyrets adfærd for at finde årsagen? Hvor mange skal komme til skade?

Det kradsetræ som 'Bornholmeren' linker til er BILLIGERE i Danmark end i England. Dog kan man spare kr. 24 ved at købe det i Tyskland. Til gengæld kommer der så en fragt på over kr. 50. Det koster kun kr. 29 at få sendt fra den danske side. Så man skal virkelig sidde og regne på tingene.

Og netop denne proces kan man ikke tillade sig at udsætte andre mennesker for. Og jeg kunne heller ikke drømme om at udsætte mig selv for denne proces. Og igen, hvis katten en gang har været aggressiv, så kan den nemt blive det igen af en anden årsag. Nu har katten jo lært sit "våben" at kende. Er man en gang blevet uprovokeret bidt af en kat/hund, så er man da dummere end dum, hvis man udsætter sig selv for det igen af den samme kat/hund. Sådan et dyr skal aflives prompte. Det kan kun gå for langsomt og ikke mindst af hensyn til alles i nærheden sikkerhed.

Ja, en aggressiv kat skal sgu aflives. Det nytter da ikke noget, at gå og være bange for at ens kat skal angribe en. Jeg kan love dig for, at første gang min kat umotiviret angreb mig og bed hårdt igennem så det blødte, så var han aflivet på stedet. Og det samme ville for den sags skyld også ske for en hund. Man kan ikke have dyr gående rundt, der umotiveret angriber mennesker uanset årsag. En kat der angriber umotiveret er syg og derfor vil man aldrig kunne stole på den. Fandme om jeg vil gå i mit eget hjem og være utryg ved om min kat/hund ville angribe mig. Det kan kun gå for langsomt med at få aflivet sådan et dyr.

En aggressiv kat skal aflives så hurtigt som muligt. Det nytter ikke noget at gå og være bange for at ens kat skal angribe en. En kat der angriber umotiveret er syg på en eller anden måde. Få den aflivet og anskaf så en ny kat.

Det er rigtig god underholdning og motion for katten. Da min kat var indekat, så aktiverede jeg ham ofte på den måde. Nu hvor han er udekat, så er det nok. Han gider kun spise og sove og kæle, når han er hjemme. Han har ikke rørt sit legetøj, efter at han blev udekat.

Som jeg skrev før i tråden. Sådan en kat skal aflives, og det kan kun gå for langsomt. Hellere i dag end i morgen. En kat der er aggressiv har det ikke godt. Den er jo syg.